Eklablog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le diabète n'est pas un long fleuve tranquille. Le blog de A.B.D - Le groupe des Personnes Diabétiques de Bruxelles hébergé Eklablog

Cosmétiques : 140 produits retirés de la vente à cause de substances interdites

Après les révélations de l'association d'UFC-Que choisir, que nous rapportions au début de l'année, les autorités ont effectué des contrôles. Résultat : 140 références ont dû être retirées de la vente. Elles contenaient en effet des allergènes interdits. Les fabricants mettent parfois un certain temps à réagir.

Plus de 140 références de produits cosmétiques contenant des substances interdites ont été découvertes suite à des contrôles, a annoncé jeudi la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF). « Ces produits ont fait l'objet d'une prescription de retrait immédiat », a-t-elle indiqué dans un communiqué.

L'enquête visait notamment des traces de méthylisothiazolinone (MIT) et d'isobutylparaben, deux substances interdites depuis respectivement le 12 février 2017 et depuis le 30 juillet 2015, en raison « des réactions allergiques qu'elles peuvent causer ». La DGCCRF avait annoncé cette opération en juin, à la suite d'informations de l'association UFC-Que Choisir. L'association avait indiqué avoir répertorié 23 cosmétiques toujours en vente en France, bien que contenant des substances interdites.

 
 
 

Des produits interdits retirés à la dernière minute...

L'enquête de la DGCCRF a révélé que certains produits incriminés ne contenaient plus les substances interdites mais que l'étiquetage n'ayant pas été actualisé, ils figuraient toujours dessus. Quant aux cosmétiques contenant effectivement lesdites substances, la DGCCRF a pointé des fabricants qui « se sont efforcés d'écouler leurs stocks jusqu'à une date très proche » de l'entrée en vigueur de l'interdiction, et des distributeurs aux connaissances « parfois limitées » de la réglementation.

Enfin, deux fabricants ont été épinglés pour avoir « poursuivi l'utilisation et la commercialisation de ces conservateurs » après leur interdiction. Les concernant, « des procès-verbaux d'infraction seront transmis prochainement à la justice », a précisé la DGCCRF.

POUR EN SAVOIR PLUS
 

UFC-Que Choisir épingle 400 produits

Article AFP publié le 22 février 2017

L'association UFC-Que Choisir recense désormais près de 400 produits cosmétiques « contenant un ou plusieurs ingrédients indésirables ». Elle appelle les pouvoirs publics à « instaurer des mesures réglementaires plus protectrices ».

Depuis son lancement en février 2016, la liste de produits cosmétiques « contenant un ou plusieurs ingrédients indésirables » a plus que doublé, déplore dans un communiqué l'association UFC-Que Choisir.

Celle-ci a dans sa ligne de mire « onze substances ou familles de substances indésirables préoccupantes », dont les perturbateurs endocriniens tels que le BHA ou les butyl- et propyl-parabens, ainsi que des allergènes comme la méthylisothiazolinone (MIT).

« Même les produits pour bébés ne sont pas épargnés », souligne l'organisme de protection des consommateurs, en regrettant par exemple la présence de phénoxyéthanol, un conservateur toxique pour le foie, dans plusieurs crèmes destinées aux nourrissons.

 
Près de 400 produits cosmétiques ont été épinglés par l'association UFC-Que Choisir. © Davizro, Itsock.com

Une réglementation bien trop laxiste

Certains industriels ont bien modifié la composition de leurs produits mais « ces changements de formules restent malheureusement bien trop rares, puisqu'un an après notre première étude [voir article ci-dessous, NDLR], 90 % des produits incriminés en 2016 contiennent toujours les mêmes substances indésirables ».

« Mis à part quelques rares produits en infraction avec la loi, la présence de ces composés indésirables est légale, à la faveur d'une réglementation laxiste », regrette l'UFC-Que Choisir. Par exemple, pour les perturbateurs endocriniens, « les projets de définitions proposés par la Commission européenne exigent un niveau de preuve si élevé que, dans la pratique, aucune substance ne se verrait interdite ».

L'organisme appelle donc les pouvoirs publics européens à « mettre en œuvre sans délai les recommandations des experts en matière de retrait des substances, [à] encadrer strictement les allégations d'étiquetage [telles que les mentions "hypoallergénique" ou "sans paraben", NDLR] et, plus généralement, [à] proposer une nouvelle définition des perturbateurs endocriniens permettant un retrait effectif de ces substances nocives ».

Voir la liste des produits testés ici.


En 2016, l'association suspectait déjà 185 cosmétiques

Article de Jean-Luc Goudet publié le 22/02/2016

En examinant des shampoings, des crèmes pour le visage en passant par les lotions après-rasage et les lingettes pour bébés, l'UFC-Que Choisir a débusqué une liste de 26 molécules réputées allergènes. En soi, ce n'est pas une surprise puisque leur nom figure sur l'étiquette. Mais l'association souligne que des risques existent peut-être, comme des études l'ont montré.

Une semaine après l'ONG WECF (Women in Europe for a Common Future), l'association UFC-Que Choisir revient à la charge sur les produits allergènes dans les cosmétiques. (Voir le communiqué de l'UFC.) Sur les 185 produits pris en compte (dentifrices, déodorants, shampoings, parfums...), 62 contiennent des substances reconnues comme pouvant provoquer des allergies chez certaines personnes. Pour 55 d'entre eux, il s'agit du désormais célèbre méthylisothiazolinone, alias MIT.

Utilisé comme conservateur, et remplaçant les non-regrettés parabens, il est d'un usage courant dans les crèmes pour le visage et bien d'autres produits. Cette molécule est mise en cause depuis plusieurs années dans des cas d'allergies et de dermatites. En 2014, la revue Pediatrics étudiait six cas d'allergies chez des bébés causés par des lingettes incorporant ce MIT.

 
On l'appelle MIT, ou méthylisothiazolinone. C'est un conservateur très utilisé mais qui a tendance à titiller le système immunitaire. © DR

Un risque d'allergie

Concernant ce produit, dans le collimateur des scientifiques depuis plusieurs années, le CSSC (Comité scientifique pour la sécurité des consommateurs), qui dépend de la Commission européenne, a publié les résultats d'une consultation publique. La conclusion est que le produit peut être utilisé sans risque avec une concentration faible (0,0015 %), « dans les produits à rincer, indépendamment de son potentiel de sensibilisation ». Il y a donc une distinction entre les produits que l'on utilise brièvement, comme un liquide à vaisselle, voire un dentifrice, et une crème qui va rester sur la peau durant un long moment.

L'association UFC-Que Choisir indique une liste de 26 produits cosmétiques, avec leurs noms commerciaux et celle des produits à risque, à traquer sur les étiquettes, dans une carte papier à découper dans la revue ou à imprimer depuis le site.

Soulignons qu'il s'agit bien de risque, et non de toxicité. Un certain nombre de personnes pourront développer une allergie et les autres non. Quant aux doses acceptables, qui dépendent de la concentration et de l'utilisation, elles ne sont pas indiquées. La seule présence d'une faible quantité d'un produit allergène ne signifie pas qu'il y aura allergie. Bref, pas de panique. Il est vrai que les allergies sont devenues le mal du siècle et que l'exposition à une multitude de produits de ce genre n'y est sans doute pas étrangère, mais il y a d'autres facteurs...

 

http://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-cosmetiques-140-produits-retires-vente-cause-substances-interdites-61736/#xtor=EPR-20-%5BHEBDO%5D-20171031-%5BACTU-Cosmetiques-:-140-produits-retires-de-la-vente-a-cause-de-substances-interdites%5D

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article